Ein schwedisches Unternehmen, das ein großes Projekt für grünen Wasserstoff in Marokko entwickeln will, nimmt eine zunehmend politische Haltung zur Westsahara ein. Anfang dieses Jahres begrüßte S2H2+Bm Concept AB öffentlich Marokkos Annexionsplan für das besetzte Gebiet und beschrieb die Aussicht auf dessen Umsetzung als Quelle des Wohlstands für das marokkanische Volk.

Dennoch weicht das Unternehmen weiterhin der Beantwortung einer grundlegenden Frage aus: Wo genau beabsichtigt es, die geplante Infrastruktur zu errichten?

Western Sahara Resource Watch (WSRW) und die schwedische Menschenrechtsorganisation Artikel2 haben das Unternehmen seit Dezember 2023 wiederholt um Klarstellung gebeten. In ihrem jüngsten Schreiben vom 28. Oktober 2026 äußerten sie Bedenken nicht nur hinsichtlich des geografischen Standorts des Projekts, sondern auch hinsichtlich der öffentlichen politischen Stellungnahmen des Unternehmens. Eine Antwort ist bisher nicht eingegangen.

Ein Unternehmen, das Partei ergreift

In jüngsten öffentlichen Mitteilungen hat S2H2+Bm Begeisterung für Marokkos sogenannten „Autonomievorschlag“ für die Westsahara zum Ausdruck gebracht. Auf seinem offiziellen LinkedIn-Account bezeichnete sich das Unternehmen als „sehr erfreut“ über diese Entwicklung, während Kommentare der Unternehmensleitung die Aussicht auf größeren Wohlstand für das marokkanische Volk begrüßten.

Dies sind keine neutralen Aussagen über industrielle Entwicklung. Sie stellen eine Befürwortung einer politischen Initiative dar, die von der Besatzungsmacht in einem Nachbargebiet vorangetrieben wird.

Marokkos Vorschlag sieht vor, dass die Westsahara unter marokkanischer Souveränität verbleibt. Das sahrauische Volk hat jedoch ein international anerkanntes Recht auf Selbstbestimmung.

Für ein Unternehmen, das sich als internationaler Partner für Technologie und industrielle Entwicklung präsentiert, sind die politischen Implikationen beträchtlich.

Erik Hagen von Western Sahara Resource Watch zeigt sich enttäuscht über die Haltung des Unternehmens.

„Es ist zutiefst enttäuschend zu sehen, wie ein schwedisches Unternehmen so offen die politische Position einer Besatzungsmacht vertritt. S2H2+Bm drückt nicht einfach nur Begeisterung für ein Projekt im Bereich erneuerbarer Energien aus. Es lobt öffentlich einen politischen Vorschlag, der die Westsahara unter marokkanische Souveränität stellen würde, ohne auf das Recht des sahrauischen Volkes einzugehen, über seine eigene Zukunft zu entscheiden. Genau diese Art der politischen Ausrichtung sollten Unternehmen, die in besetzten Gebieten tätig sind, besonders sorgfältig vermeiden.“

WSRW fällt es schwer, diese öffentliche Positionierung mit den Verpflichtungen des Unternehmens gemäß den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte (UNGPs) in Einklang zu bringen. Diese Prinzipien verlangen von Unternehmen, international anerkannte Menschenrechte zu achten, unter anderem durch eine Menschenrechts-Sorgfaltsprüfung, um negative Auswirkungen zu identifizieren, zu verhindern, zu mindern und Rechenschaft darüber abzulegen.

Die öffentliche Unterstützung der politischen Position Marokkos durch S2H2+Bm wirft die Frage auf, ob das Unternehmen die Rechte und Interessen des sahrauischen Volkes überhaupt angemessen berücksichtigt hat.


Noch immer keine Antwort zum Standort

Die Frage nach dem Standort steht seit fast drei Jahren im Mittelpunkt des Engagements von WSRW gegenüber S2H2+Bm.

Im Dezember 2023 teilte das Unternehmen WSRW mit, dass es den Standort seiner geplanten Anlage für grünen Wasserstoff mit niemandem außer der marokkanischen Regierung besprochen habe. Es fügte hinzu, dass es die Angelegenheit nicht weiter erörtern werde, bis der Standort „festgelegt, unterzeichnet und besiegelt“ sei.

Im Juni 2025 veröffentlichte S2H2+Bm ein White Paper, in dem die Wasserstoffpläne im Rahmen des Programms der marokkanischen Regierung, bekannt als „Morocco Offer“, beschrieben wurden. Das Dokument bezog sich auf einen Antrag auf Landzuteilung und führte aus, dass die marokkanische Regierung angedeutet habe, der Antrag sei „vielversprechend“.

Das White paper nannte jedoch nicht den geografischen Standort des geplanten Projekts.

Es beschrieb das vom Unternehmen bevorzugte Entwicklungsgebiet als im „Süden Marokkos“ gelegen – eine geografische Bezeichnung, die in diesem Zusammenhang besonders problematisch ist. Marokkanische Behörden verwenden diesen Begriff routinemäßig, um die Westsahara einzubeziehen, und bezeichnen Städte wie Dakhla und El Aaiún als im Süden Marokkos gelegen. International gilt die Westsahara jedoch als gesondertes und unterschiedliches Gebiet, das nicht zu Marokko gehört.

Unter den für Erschließung zur Verfügung stehenden Flächen in der Wasserstoffstrategie der marokkanischen Regierung finden sich weitläufige Gebiete der besetzten Westsahara. Die Möglichkeit, dass sich der Antrag von S2H2+Bm auf Flächen im besetzten Gebiet bezieht, kann daher nicht ausgeschlossen werden.

WSRW und Artikel2 schrieben an das Unternehmen und baten es, zu klären, ob sein Projekt nördlich oder südlich der international anerkannten Grenze zwischen Marokko und der Westsahara angesiedelt sein würde. Das Unternehmen antwortete nicht.

Am 28. Oktober 2026 sandten die beiden Organisationen ein weiteres Schreiben, in dem sie diesmal sowohl die geografische Unklarheit des Unternehmens als auch dessen politische Äußerungen ansprachen.

Sie fragten konkret, ob sich das bevorzugte Entwicklungsgebiet oder eine im Rahmen des marokkanischen Angebots beantragte Landzuteilung nördlich oder südlich der international anerkannten Grenze bei 27°40'N befindet.

Außerdem fragten sie, ob das vom Unternehmen in seinem White paper vorgestellte SWEEASU-Konzept auf Gemeindeebene Machbarkeitsstudien oder geplante Einsätze in der besetzten Westsahara beinhaltet.

Die Fragen blieben unbeantwortet.


Ein wachsendes Netzwerk kommerzieller Partner

Die Auswirkungen reichen über S2H2+Bm selbst hinaus. An den Plänen des Unternehmens ist eine Reihe etablierter internationaler Geschäftspartner beteiligt.

Ramboll Sweden hat die grundlegende technische Planung für die Demonstrationsanlage abgeschlossen. Nopal Renewable Energy arbeitet am Verfahren zur Herstellung synthetischer Flugkraftstoffe mit, während ABB eine mehrjährige Zusammenarbeit mit S2H2+Bm im Bereich der Gleichstromarchitektur unterhält.

Zu den weiteren im White paper genannten Unternehmen und Organisationen gehören Hyrizeon, PeaceInvest und Infra Futura, wobei die beiden letztgenannten mit dem geplanten SWEEASU-Joint-Venture in Verbindung stehen.

WSRW und Artikel2 haben angefragt, ob diese Partner über die genauen geografischen Standorte der vorgeschlagenen Projekte informiert wurden und ob ihnen bekannt ist, ob Aktivitäten in der besetzten Westsahara stattfinden könnten. Die Schweizer Organisation terre des hommes schweiz bat die ABB GmbH am 22. Oktober 2026 um Klarstellung, erhielt jedoch keine Antwort.

Sollten die Pläne von S2H2+Bm das besetzte Gebiet betreffen, hätte dies erhebliche Auswirkungen auf jeden beteiligten Geschäftspartner.

Nach internationalen Menschenrechtsstandards können sich Unternehmen bei der Bewertung von Aktivitäten in einem Gebiet, über das Marokko keine Souveränität besitzt, nicht einfach auf politische oder administrative Zusicherungen der marokkanischen Regierung verlassen.


Politische Unterstützung ist kein Ersatz für Zustimmung

Die Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof und der Gerichtshof der Europäischen Union haben wiederholt bekräftigt, dass die Westsahara ein von Marokko gesondertes und unterschiedliches Gebiet ist.

Das Selbstbestimmungsrecht des sahrauischen Volkes bleibt von grundlegender Bedeutung. Jede wirtschaftliche Aktivität, die dieses Gebiet betrifft, muss dieses Recht respektieren, einschließlich der Notwendigkeit der frei geäußerten Zustimmung des Volkes der Westsahara.

Die öffentliche Begeisterung von S2H2+Bm für Marokkos Autonomievorschlag ist in diesem Zusammenhang besonders beunruhigend. Das Unternehmen scheint die politischen Ziele der Besatzungsmacht zu unterstützen, ist jedoch nicht bereit zu erklären, ob sich seine eigenen wirtschaftlichen Ambitionen auf das besetzte Gebiet erstrecken.

WSRW und Artikel2 haben das Unternehmen zudem gefragt, wie es die menschenrechtlichen Auswirkungen der Unterstützung einer vorgeschlagenen politischen Lösung einschätzt, die vom sahrauischen Volk nicht als Ausübung seines Selbstbestimmungsrechts akzeptiert wurde.

Die Organisationen haben keine Antwort erhalten.

Für WSRW geht es um mehr als nur die Frage, wo eine bestimmte Wasserstoffanlage letztendlich gebaut werden könnte. Es geht um die Verantwortung internationaler Unternehmen, einer Besatzung keine wirtschaftliche und politische Legitimität zu verleihen und das Gebiet nicht so zu behandeln, als wäre es ein Teil Marokkos.

Ein Unternehmen, das durch Vereinbarungen mit der marokkanischen Regierung große Infrastrukturprojekte entwickeln will, muss transparent darlegen, wo diese Aktivitäten stattfinden werden und wie die Rechte des sahrauischen Volkes gewahrt werden.

Nach fast drei Jahren voller Fragen hat S2H2+Bm diese Transparenz noch immer nicht geschaffen.

Da Sie schon einmal hier sind...

Die Recherchen von WSRW werden mehr denn je gelesen und genutzt. Unsere Arbeit ist zum überwiegenden Teil ehrenamtlich, sie erfordert Zeit, Hingabe und Sorgfalt. Aber wir tun sie, weil wir glauben, dass sie wichtig ist - und wir hoffen, dass Sie das auch tun. Mit einer kleinen monatlichen Unterstützung können Sie einen wichtigen Beitrag dazu leisten, die Zukunft von WSRW zu sichern und dafür sorgen, dass wir weiterhin unseren komplett unabhängigen Recherchen nachgehen können. 

Eine regelmäßige Spende können Sie hier einrichten. Vielen Dank!